Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Болница “Д-р Щерев” е осъдена да плати 50 000 лева обезщетение на мъж, чиято сперма е използвана без информирано съгласие за инвитро оплождане. Според съда случилото се е тежко посегателство върху правото на личен и семеен живот и представлява форма на „принудително бащинство“.
Всичко започва през пролетта на 2018 г., когато мъж с инициали Л. П. пристига в София, за да придружи тежко болната си майка за оперативно лечение. В търсене на съдействие той се свързва със своя стара позната – д-р М. Т.
По това време мъжът има партньорка, с която правят неуспешни опити да имат дете. В разговор с лекарката той споделя за репродуктивните им проблеми. Д-р М. Т. му предлага да остави сперматозоиди за съхранение, като му разказва, че и самата тя има подобни проблеми и вече е преминала през неуспешна инвитро процедура.
Жената работи в болница "Д-р Щерев", където мъжът предоставя генетичен материал. Той подписва документи за замразяване, съхранение и размразяване. Не е давал съгласие сперматозоидите му да се използват за конкретна процедура, нито за анонимно даряване.
След операцията на майка си мъжът се връща в родния си град. Няколко седмици по-късно получава съобщение от лекарката, че е предприела нов опит за инвитро. Той ѝ пожелава успех, без да подозира, че д-р М.Т. всъщност е използвала неговия генетичен материал.
Инвитро процедурата е извършена в болница “Д-р Щерев” през юли 2018 г. Мъжът разбира, че е станал баща девет месеца след раждането на детето.
„Декември ми изпраща снимка с детето. Честити ми Коледа. И на Бъдни вечер ми написа, че ще правят кръщене на детето и ме канят. Обадих ѝ се и я попитах като какъв се явявам на това кръщене? Тя ми каза: „Как като какъв? Ти си баща на детето!”, разказва мъжът пред NOVA.
По собствените му думи шокът е огромен. След период на колебание и вътрешна борба той решава да припознае детето, воден от личните си морални и религиозни убеждения. Паралелно с това обаче завежда дело срещу лечебното заведение за неправомерно използване на генетичния му материал.
От съдебните документи става ясно, че Л.П. и познатата му докторка всъщност са имали "2-3 сексуални контакта" в миналото, но по думите на мъжа - не и връзка.
В друго дело, което майката завежда срещу бащата през 2020 г. в Районния съд в Плевен за домашно насилие, доктор М.Т. твърди, че се познава с бащата на детето си от трийсет години, тъй като са живеели в една сграда. Имали са инцидентни контакти през 2000 г. През 2018 г. подновяват връзката си, срещали се инцидентно, след което тя забременяла и родила.
Впоследствие Л.П. я заплашил, че "ще ѝ размаже физиономията и ще продаде имоти, за да плати и никога да не я открият". По това дело мъжът е получил ограничителна заповед за срок от шест месеца.
В хода на съдебния процес за "принудителното бащинство" болницата представя декларация за информирано съгласие. Експертизите обаче показват, че подписите, положени от името на мъжа, не са негови, а представляват копия на подписите на самата лекарка. Освен това документът се отнася до друг вид медицинска процедура и не отговаря на изискванията за донорство на сперматозоиди.
Съдът приема, че лекарите и биолозите са нарушили закона, като не са информирали донора и не са поискали конкретно и валидно съгласие за използване на генетичния му материал. Аргументът на болницата, че не е длъжна да проверява автентичността на документите, е отхвърлен.
Източник на "Булевард България" разказа, че при замразяването на спермата мъжът е дал съгласие тя да се използва от д-р М.Т. При самото оплождане обаче е необходимо ново информирано съгласие, което М.Т подписва от името на мъжа. Двамата обаче били заедно на изписването на бебето и го гледали заедно.
Решението на съда не е окончателно. Към момента няма коментар от клиниката.
.png)