Филмът, който взриви съдебната власт в Румъния и изкара хиляди души на площадите

Румъния е разтърсена от нов корупционен скандал - този път на най-високо ниво в съдебната власт.

Всичко в него звучи твърде познато и в България. Разликата е, че в Румъния гласовете срещу корупцията идват от вътрешността на самата система.

Документален филм на журналистите от разследващата медия Recorder беше публикуван в YouTube преди дни и вече има близо 4 милиона гледания. Той беше излъчен и по обществената телевизия TVR в безпрецедентен ход заради масовата вълна на обществено възмущение от разкритията.

"Завладяната справедливост" осветява мрежа за натиск върху съдии и прокурори, които манипулират решения по знакови корупционни дела в полза на обвиняемите.

Главните критики в него са срещу Лия Савоня - бивш председател на румънския Висш съдебен съвет, а от лятото на 2025 г. ръководи Върховния касационен съд.

Обвинения в неправомерна намеса по разследвания има и срещу ръководителя на Антикорупционната прокуратура Мариус Войняг.

Най-силният елемент на разследването на Recorder е участието на действащи и бивши магистрати, които свидетелстват от първо лице за натиска върху тях "отгоре".

Филмът дава смелост и на други съдии да говорят публично. Когато Апелативният съд в Букурещ свиква пресконференция, за да "опровергае" разследването на Recorder, съдията Радука Морошану изненадва всички с директна критика срещу ръководителите си.

• "Тук, в съда се работи много трудно. Председателите не ни помагат по никакъв начин. Просто ни тероризират с дисциплинарни проверки. Не мога да ви опиша каква е атмосферата на работа - колко токсични и тежки са условията. Колегите от цяла Румъния ме познават и знаят, че не лъжа", казва Морошану пред журналистите.

Всичко това накара хиляди жители на Букурещ да излязат на протест на 12 декември с искане за пълно прочистване на системата от корумпирани служители.

"И преди е имало журналистически разследвания, които са провокирали дебати в социалните мрежи, реакции от политици, оставки на министри, дори промяна в законите. Но рядко сме виждали репортерската работа да е променяла обществени дневен ред толкова бързо и фундаментално", пише в редакционен коментар на румънската медия Spotnews.

Лаура Кьовеши, която беше лицето на Антикорупционната прокуратура в най-силните ѝ години, също реагира след разследването на Recorder.

Кьовеши подкрепи магистратите, които сигнализират за злоупотребите с риск да бъдат наказани, и предупреди румънският ВСС да не си позволява да ги преследва.

"Прилагането на дисциплинарни санкции срещу съдии и прокурори, които се иправят срещу нарушенията в техните институции, ще бъде интерпретирано като репресивна мярка, целяща заглушаването на една легитимна и дълбоко необходима критика", казва тя.

"Вместо да прилагат наказателни мерки срещу тях, компетентните органи трябва да разгледат същността на тази критика, да установят фактите и да определят подходящи корективни мерки. Това е единственият начин да се защити доверието в тези институции в очите на гражданите на демократична държава".

Лаура Кьовеши започна и подписка в солидарност с магистратите, подали сигнал за корупция, в която вече са се присъединили над 600 техни колеги от съдилища и прокуратури в цялата страна.

По нейно време Румъния беше пример за радикална борба срещу корупцията. Какво се промени?

Филмът на Recorder показва как знакови дела могат да бъдат смачкани или връщани за преразглеждане "само заради една запетайка".

Представителят на прокурорите във ВСС Клаудиу Санду казва, че крайно формалното тълкуване на закона от някои съдии е довело до ситуация, в която важни доказателства се изключват от делото без реално основание.

Санду посочва, че от години не е произнасяна присъда "Виновен" по сериозни процеси. Той определя блокирането на съдилищата като "унищожаване на самата идея за справедливост", което демотивира магистратите и оставя гражданите без защита.

Разследването на Recorder показва конкретни дела срещу политици или бизнесмени - вкл. бившия кмет на Букурещ Мариан Вангелие - които приключват без присъда заради изтичане на давността.

Това става заради постоянно забавяне на съдебните процеси чрез замяна на съдиите от състава. Понякога тези смени се правят в нощта преди планираното произнасяне на присъдите.

Съдията Лауренциу Бешу е действащ магистрат, който излиза с лицето и името си, за да говори пред Recorder. Той разказва как му е предложено да бъде командирован от Гюргево в Апелативния съд в Букурещ - повишение, което той приема.

По-късно Бешу обаче разбира, че преместването му не е задействано случайно.

Едно от делата, които той гледа, е по обвинение в корупция срещу лекаря Мирча Беуран.

Процесът е прекратен след командироването на съдията и започва отначало, докато давността за наказание на престъплението изтича.

Командировката на Лауренциу Бешу е удължавана няколко пъти до 2025 г., когато той се пада по разпределение в съдебния състав на делото срещу бившия министър на икономиката Никулае Бадалау. Бешу подписва присъдата с особено мнение, а малко след това ръководителят му го информира, че повече няма да работи в Съда в Букурещ.

Антикорупционната прокуратура (DNA) под новия ѝ ръководител Мариус Войняг също е на прицел в разследването на Recorder.

Журналистите разговарят с бившия военен прокурор Ливиу Ласку и с действащ служител на DNA, които обвиняват Войняг в злоупотреба с власт.

Според тях - главният антикорупционен прокурор контролира всички действия на разследващите, включително искания за заповеди за арест, обиски, следене на телефони и комуникации на разследваните лица.

Ласку твърди, че подобна пряка намеса не е допускана никога дотогава.

"Игнорирането и изолирането на даден прокурор е техника, която се използва много често. Ако ръководството не желае да се предприемат мерки по дадено дело, всички искания до прекия началник се игнорират или отлагат, докато прокурорът разбере, че това е нежелателно и няма смисъл да настоява", казва анонимният служител на DNA.

Няма как да се водят разследвания, ако нямаш пълно съдействие от директора си - използват се всички средства, докато операцията бъде парализирана, се казва още във филма.

Всичко това става във фазата на предварителното събиране на информация, която не е публична и обществото не може да разбере истината.

Медиите нямат достъп до нея. Прокурорът няма право да говори открито за това, че работата му е блокирана.

Recorder обобщават схемата така: "Политиците предлагат закони, които създават пирамидална организация в съдебната система. Цялата власт попада в ръцете на малка група магистрати. Тази малка група магистрати предлага в замяна една съдебна система, която повече не притеснява властта".